Сделайте ссылку на эту статью в Вашем блоге:
Судебные дела:
Данный раздел посвящен судебным спорам с налоговыми и прочими государственными органами, которые были проведены нами за последнее время. Надеюсь, что информация из этого раздела поможет другим предпринимателям отстоять свои законные интересы в суде. Возможно образцы документов, которые будут выложены в данном разделе, послужат образцом для составления аналогичных исковых заявлений, пояснений суду и прочей переписки. Также вполне вероятно, что анализ правоприменения в конкретных делах, который мы намереваемся здесь изложить, будет способствовать лучшему пониманию функционирования государственной системы РФ.
Д.Ю.Крайнов / Предприниматель, Директор ООО "Решение"
Арбитражные дела
29.06.2009 - 15.02.2010 / Дело №А72-8684/2009 Предприниматель не согласен с результатами налоговой проверки: Камеральная проверка НДФЛ и ЕСН - если принять сторону налоговиков, то в конце концов оказывается, что государство еще и должно предпринимателю возвратить уплаченные им налоги
29.06.2009 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-8685/2009 Предприниматель не согласен с действиями налогового органа: Внесудебное списание денежных средств с расчетного счета (излишне-взысканные налоги) незаконно, а представленные налоговиками в суде доказательства - подделка (фальсификация доказательств)
18.09.2009 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-16596/2009 Предприниматель не согласен с действиями налогового органа: Взыскание пеней по НДФЛ ошибочно, а потому - незаконно
23.09.2009 - 17.11.2010 / Дело №А72-16717/2009 Иск предпринимателя: Повторное привлечение к ответственности за непредставление Декларации по ЕСН незаконно, поскольку противоречит Конституции РФ
25.09.2009 - 16.12.2011 / Дело №А72-16834/2009 Предприниматель не согласен с результатами налоговой проверки: Выездная налоговая проверка - нарушения в процессе проведения, рассмотрения результатов и судебного разбирательства
23.10.2009 - 21.01.2011 / Дело №А72-17976/2009 Предприниматель возражает: Штраф за непредставление Декларации по ЕСН на основании Акта камеральной проверки незаконен, если результаты налоговой проверки отменены
20.11.2009 - 22.02.2011 / Дело №А72-19041/2009 Предприниматель протестует: Привлечение к ответственности позже срока давности незаконнно
20.11.2009 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-19042/2009 Предприниматель протестует: Ответственность "неналогоплательщика" за непредставление Декларации по ЕСН незаконна
12.01.2010 - 26.07.2010 / Дело №А72-254/2010 Иск предпринимателя: Право налогоплательщиков сдавать сведения по вычетам ст.218 НК РФ гарантировано Законом, а потому отказ налогвого органа в рассмотрении представленных документов - нарушение прав налогоплательщика
15.06.2010 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-7411/2010 Опротестование налоговых решений в рамках судебного процесса: О действительности "старых" налоговых решений - если исполнить решение уже нельзя, его следует признать недействительным
14.07.2010 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-5730/2010 Опротестование налоговых решений в рамках судебного процесса: О действительности "старого" налогового решения- если исполнить решения уже нельзя, их следует признать недействительными
28.07.2010 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-6104/2010 Предприниматель не согласен с начисленными пенями: Недействительность Требований по уплате пеней по НДС, основанных на данных учета налогового органа, без учета состояния взаиморасчетов по другим налогам
02.08.2010 - 26.10.2010 / Дело №А72-13589/2005 (Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам) Предприниматель заявляет: Обнаружено противоречие между выездной и камеральной налоговой проверкой по исчислению НДС
09.08.2010 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-6449/2010 Иск предпринимателя: Об уплате взносов в ПФР предпринимателем, не осуществляющим фактическую деятельность и незаконности требований УПФР; Решение УПФР невозможно исполнить исходя из норм действиующего закона
15.09.2010 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-7412/2010 Иск предпринимателя: Право налогоплательщика представлять в налоговый орган пояснения и заявления гарантировано Законом, а потому не может быть истолковано иначе, а отказ в рассмотрении заявления и классификация его как жалобы - незаконно
10.12.2010 - ДД.ММ.ГГГГ / Дело №А72-9732/2010 Иск предпринимателя о действиях налогового органа: Излишне-взысканые налоги, незаконный отказ в возврате/зачете налогов нарушают права налогоплательщика
Гражданские дела
01.06.2009 - 27.01.2010 / Дело №2-1682/09 Дело о взыскании налога на имущество с гражданина РФ, нарушении законодательства о налогах и сборах со стороны Налогового органа, о подделке документов, представленных в суд
22.04.2010 - 10.08.2010 / Дело №2-411/10 Исковое заявление о возврате денежных средств, уплаченных в кассу магазина
27.02.2011 - 03.08.2011 / Дело №2-2095/11 Исковое заявление о незаконных действия УФ ООО "РИЦ" и Комитета ЖКХ и экологии г.Ульяновска, выразившихся в отказе приёма документов для регистрации по месту жительства гранжданки РФ и игнорирования письменного обращения в государственный орган
Конституционный суд
25.05.2009 - 13.10.2009 / Дело №9346/15-01/09 Жалоба на нарушение конституционных прав п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996: право на рассмотрение дела арбитражным судом
24.07.2009 - 08.09.2009 / Дело №12957/15-01/09 Жалоба на нарушение конституционных прав Законом "Об обязательном пенсионном страховании"
19.03.2011 - 18.04.2011 / Дело №4340/15-01/11 Жалоба на нарушение конституционных прав, противоречия в Конституции: "Тайна переписки и сообщений" (ст.23 Конституции), "Государственная тайна" (ст.29 Конституции, право собирать и распространять информацию), "Избирательное право" (ст.32 Конституции), "Изъятие имущества" (ст.35 Конституции), "Возмещение вреда или ущерба" (ст.52 и ст.53 Конституции)
Порядок обращения в Конституционный суд РФ: http://www.ksrf.ru/Treatments/Pages/default.aspx
Литературное эссе (очерк)
«Суд»
Судья отвлекся на минуту, посмотрел в окно – там была весна и синее небо. Солнце играло на окнах ближних домов и люди бежали куда-то по своим делам.
- Слово предоставляется обвиняемому! – автоматически продолжил судья, - прошу Вас, изложите свою позицию в последнем слове.
- Я попрошу у вас не так много времени, - начал выступление он.
- То, о чем я хочу сказать вам – покажется поначалу глупостью, вы можете осмеять мое заявление и не принимать его в расчет – это ваше право.
Он говорил медленно, переводя взгляд с одного участника суда на другого, рассматривая их как-то вскользь и больше смотрел куда-то перед собой. Было неясно, кому предназначалась данная речь, но согласно порядку суд должен был ее выслушать.
- Я хочу сказать о справедливости. О высшей справедливости, с которой мы все рано или поздно встретимся. Представьте себе, что ваше сердце остановится через 96 секунд. Вот оно уже начало отмерять последние 100 ударов в вашей жизни. И вы умрете от инфаркта… Но не это самое страшное. Умерев, вы окажетесь перед вашим Господом и он спросит вас: «Зачем? Зачем вы судили и делали именно так – второпях, без абсолютной уверенности в правоте своего приговора? Или вы были уверены в нем и действовали осознанно?». И что вы ответите? Начнете искать оправдания – мол не успели ознакомиться с делом и разобраться как следует, «так было принято», «меня заставили обстоятельства» и еще десяток оправданий…
- Ну хорошо, - скажет Господь, - а если бы тебе дать второй шанс, ты поступил бы иначе?
Тут выступающий сделал паузу, но немедленно продолжил свою странную речь.
- И вот после вашей смерти, которая случилась от инфаркта в вашей прошлой жизни, вы снова сидите и разбираете это дело… И я стою перед вами и снова спрашиваю вас: «Зачем? Зачем вы судите именно так, как это происходит сейчас? Есть ли у вас оправдания для своих сегодняшних действий?».
Тут он посмотрел на председательствующего в суде и отчетливо спросил: «И что же вы мне ответите?»
Автор: Дмитрий Крайнов, 20.05.2011 г.
Скачать:
|